近日，一条微博热搜引起了很多人的讨论，由于在异地求学时，流浪猫给了自己很多感情上的慰藉，一位95后姑娘在网上咨询律师，能否立遗嘱将财产留给猫咪……对此，网友们也纷纷亮出了自己的观点，大部分人觉得匪夷所思。（10月13日《新闻晨报》）

据报道，小涵是杭州人，在外省上了四年大学，大学期间她就经常会去喂养学校里的流浪猫，真心觉得流浪猫很可爱，但也的确很需要被人照顾，和老公商量后，觉得孩子只要教会他在社会上生存，不用一定要给钱，但猫比以后的孩子更需要钱，便打算咨询下律师看看可不可行。

律师认为，我们国家的继承人范围仅限自然人，动物宠物类的无法成为合法的继承人。所以律师无法帮这位姑娘实现这个愿望。笔者以为，这位 95后姑娘想立遗嘱财产全给猫，看似很有爱心，实际上，“财产全留给猫”让爱心错位。

“财产全留给猫”于法于情于理不通。因为动物宠物类的无法成为合法的继承人，因此不合法。而于情于理来说，也是实在不近人情。的确，宠物带给人们很多快乐，有的甚至像家庭成员一样，与主人产生了深厚的感情，因此，善待宠物，无可厚非。然而，善待宠物也要有度，且不说人与动物有别，把动物当成人一样处理后事，有违人伦道德，于法于情于理不通。

人应该善待动物，这也符合《动物保护法》的精神，但是善待动物也应有个度，超出了这个度，就使善待变成荒唐愚昧。人应该善待动物，更应该善待人，毕竟再好的猫狗还是猫狗。把“财产全留给猫”，不留给孩子，也许不是这位姑娘的心狠，可能是倒逼将来自己的儿女自强自立。如果善待动物的行为失去了善待人的生命的本意支撑，这样的爱猫爱狗也是糊涂的爱。

“财产全留给猫”让人情以何堪？把猫狗看做比爹妈亲，比孩子重要，也有违伦理道德和公序良俗。以人为本，善待人才能构建社会和谐。如果我们把这些精力财力和心思用在宠物身上，不如用来多关心我们的父母，关心孩子的健康成长，照顾好自己的家庭，多做些爱心善事，那更有实际价值。反之，能善待猫狗，而不能善待人，那就是人的最大悲哀了。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点