诺贝尔提名都是假的，残雪获不获奖，都比其他中国作家高一截

到目前为止，有关诺贝尔文学奖的新闻，最大的“冷门”就是中国作家残雪和村上春树一起并列博彩公司榜单，残雪的名次还要靠前一些。中国作家余华和诗人杨炼也在这个榜单中，一下子成为候选人中强大的“中国军团”。

自从莫言获奖以来，中国媒体还从来没有对文学奖这么热情过。很多媒体在报道的时候把博彩公司的名单等同于“提名”，暗示残雪已经进入某个层面的角逐，这是很不专业的，因为——重要的事情说三遍：

诺贝尔文学奖并没有正式的提名名单。诺贝尔文学奖并没有正式的提名名单。诺贝尔文学奖并没有正式的提名名单。

过去几年，类似张一一这样不入流的人物，也能把自己炒作成诺贝尔文学奖“提名”。其实你也可以，瑞典文学院并没有自己的官方提名名单，但是每个人都可以向他们提出自己的人选，对那些喜欢炒作的人来说，这简直是一个成名的捷径。

但是，残雪并不是一个这样的炒作者。进入博彩公司的名单，其实远比所谓“提名”要靠谱得多，你必须佩服博彩公司的专业性，他们会根据那些评委日常的讨论来“选人”。事实上，历年的获奖者，大多逃不出这个名单。

有意思的是，获奖者往往不是排在最前面的一个。村上春树被称为陪跑者，就是因为他每年都进入名单，而且排名非常靠前。

毫无疑问，既不是她自己要炒作，也不可能是她的家乡（湖南）主推，也不是中国作家圈子的运作。尽管残雪在1980年代末期就加入了“中国作协”，但不管从作品还是为人上看，她都不是体制内作家。

从个人角度来看，残雪被博彩公司青睐，一点也不意外。2015年，残雪长篇小说《最后的情人》摘得美国最佳翻译图书奖“小说奖”，同年入围2016年度美国纽斯塔特国际文学奖。该奖项常作为诺贝尔文学奖的前奏，被称作“美国的诺贝尔奖”。2019年3月，残雪凭借长篇小说《新世纪爱情故事》入围国际布克奖长名单。去年11月，该作品出版英译本，随即被美国著名文学杂志《巴黎评论》推介。

这样的经历，足以让她成为热门人选。

残雪

很多媒体人都不知道残雪是谁。有一位媒体朋友辩解说，文学和新闻本来就是两个类别。这有一点道理，残雪没什么新闻，也不参加各种“文化活动”，她偶尔发言，要么深奥到绝大多人看不懂，所以媒体不会报道；要么就是对中国作家进行鄙视，结果被圈子封杀。

她是中国文坛的另类人物，据说有出版社在网上“预售”她的作品，这是一个没有任何胜算的赌博。即便她能够获奖，有些人会买“套装”放在书架上，但我跟你打赌，绝大多数人买了也不看，看了也看不懂。

残雪原名邓小华，是1980年代的先锋作家。在那个各路“先锋”争先恐后冒头的时代，她是最难懂的。和她同是先锋作家的余华、格非，后来都写出了大众能够阅读的作品，但是残雪没有。她始终没有“流行”，也不想流行。她曾经是一名职业裁缝，后来也不知道以何为生，只知道，肯定不靠文字来养活自己。

在大众看来，连搞哲学的哥哥都比她有名——残雪的哥哥是邓晓芒，康德“三大批判”的翻译者，也是中国最著名的哲学教授之一。邓晓芒专门写过一篇评论残雪的文章，他承认，自己虽然喜欢文学，也写过一些评论余华等人的文章，但是要评论妹妹的文章，还是有些困难。

上世纪六七十年代，全国都在闹“革命”，残雪的几位哥哥都做了知青，根据政策，残雪可以留在湖南老家照顾父母，这让她有足够的时间阅读。她喜欢哲学，和哥哥写长信讨论哲学问题。据邓晓芒说，残雪每天都要花两个小时学习外语，1980年代，她不仅能直接阅读外语文章，还能够用英语和西方批评家深入讨论问题。

对中国的“广大群众”来说，她是一个小众作家，但是在世界文坛，她却并不小众，并不异域，也并不孤单。中国作家通常要依靠外国的翻译才能走出去，残雪的作品虽然也通过翻译得以在外面出版，但她本人却不存在“走出去”的问题。

可以断言，残雪是中国作家中思考力最强的，她对哲学的领悟能力，和邓晓芒、陈嘉映在同一个层级。所以，她看不起中国作家写的东西，也就可以理解了——他们都太简单，太幼稚了。

相当长一段时间，我都以为残雪陷入了精神困境。这是一种错觉，是我把她本人与作品中的人物搞混了。她笔下的主人公，往往都是一些在思考中挣扎的艺术家，让人想起荷尔德林、尼采、卡夫卡等。

她早期作品《黄泥街》中的人物，吃的是泥巴、苍蝇和动物尸体，相互之间充满怨恨和攻击，亲戚朋友之间也没有任何感情可言，在一个异化的环境中，人最终成为蛆虫。那是1980年代早期，主流作家还在哀怨地抚摸“伤痕”的时候，她就已经如此深刻。她把小说拿给哥哥邓晓芒看，邓晓芒吓得不轻，劝她千万不要投稿，这样的作品可能会招来杀身之祸。