小便所在的城市某广场常年有一个献血车，这天想去献血，于是相约几个同事一起去，没想到一问之下大家都表示了拒绝。有些人说身体不适不想献，有些人说无偿献血，有偿用血，不愿意去。出乎意料不少人都对无偿献血不积极。这让笔者大感惊讶，我国的无偿献血制度可以说是社会制度的一大进步，为何有如此多的质疑之声呢。带着这个问题，笔者询问了几个各行各业的朋友，做了一个小调查。
总结下来，对于无偿献血制度主要还是有一些误解，但这些误解之后也体现着相关制度的不完善和相关工作人员的不尽责。比如说，一些曾无偿献血的人表示，个别献血车里的工作人员缺乏对献血者的尊重。有些献血者希望捐200。可工作人员非要劝说捐400，甚至先斩后奏引发了很多不满情绪。
很多人不了解我国的临床用血管理制度，认为采血和用血都是医院负责。其实不然，真正的采供血机构是血站，医院医生需要给病人用血时，也需要向血站申请。不过在实践中，用血者，医生和血站三者之间时常有矛盾。
甚至一些医院的医生也对血站的管理表示过不满。比如说在”血荒“的时候，血站就要医生们去鼓动病人”互助献血“。所谓互助献血就是病人要用多少血，病人家属就必须献多少血。当病人家属拿着献血证要求优先用血时，一部分血站总以各种理由来进行搪塞。比如说跨地区不能用、献血证过期等，所谓的献血证优先用血没有做到真正落实。由于很多病人分不清血站和医院之间的关系，认为这些都是医院的问题，对医生充满怨言，医生无奈做起了”背锅侠“。
在契约社会每一个机构、每一个人都要懂得，承诺一旦不履行，必将会受到违约的惩罚。很多人开始质疑所谓”无偿献血，无偿用血“的口号只是空谈。原因就在于，一是人们无偿献血后并不总是能优先用血，二是用血也需要缴纳一定的费用。
当献血者需要用血时，却被告知需要互助献血或者排队时，不管血站自身有多少理由，事实上在无偿献血者看来就是违约。当人们为爱心做出奉献时，回馈他们的一定要是真诚，否则就等同于欺骗。很多相关从业人员也解释，血液的保存与使用都需要有很高的成本，当然用血需要收费。可问题是宣传”无偿用血“的时候，为何不把这些事情提前说清呢？等到无偿献血者需要用血时才强调需要收费，难免会让人怀疑这是有偿用血。宣传解释的不到位造成的误会，事实上却让人心寒。
人们对无偿献血制度的质疑虽然是出于误解，但不能否认，也是相关机构有太多做的不到位的地方。互联网时代，口碑问题最容易发酵。千万莫要让人奉献了爱心，却还伤了心。
