官渡之战是我们国家历史上著名的战役，为后人留下了许多悬念，为许多军事爱好者提供了军事研究的兴趣场。关于曹操多赢少输的问题和观点，自从《三国演义》出版以来，就不断有人提出质疑。

近年来，一些人对曹操的军队数量进行了进一步的研究，并提出了自己的观点和看法。由于曹操在战争中取得最后胜利的原因，有一些学术观点，如曹操的军事战略理论和他的用人才能，有力地推动了学术研究的进步。我们认为，曹操最终能取得战役的胜利，离不开灵活的后勤保障和供给。一、天下的趋势

在没有地方筹集资金的情况下，无数军队因缺乏补给而解散。汉末董卓叛乱后，引起了一系列的连锁反应，接连不断的战争使食品价格飞涨，当时的皇帝从长安逃到安邑。另一方面，天灾人祸，蝗灾不断，从而引发了一系列的断粮，官吏吃的也是野菜。将军们将无法分阶段进行评估，上下混乱，食物链条剪断。当他回到洛阳时，迎来的是一片天荒芜的景象。各州和县都有士兵自卫，平民百姓自身的饥饿和贫穷是更多一些，我们大家应该可以看到,因为没有固定的物流系统,将士们的粮食问题已经成为路军阀的重要性因素，曹操的后勤保障成为了他取胜的关键之一。二、曹操军队后勤供应的情况

曹操军队的后勤供应与农业经济的复苏和土地聚落制度带来的粮食丰收密切相关。曹操在徐州大规模屯田，解决了当时军队的粮食供应问题，对稳定军心起到了很大的作用，也为官渡之战的后勤保障提供了物质支持。

另外，官渡之战的地理位置，就在曹操答应出兵的地方附近。当时，从徐都北到开封，再到官渡，交通十分便利。公路畅通无阻，为从徐都运送支援前线的军用物资提供了便利。因此，清朝康吉田的《河渠纪文》有曹操"从屯田，成为在转运"之说。曹操的后方也有专门负责军队后勤供应的人员，因此，在关渡之战的关键时刻，能够一次性送两千多匹马到曹操那里，有力地支持了关渡前线。如果把自己的马送到官渡线，那么其他人就把自己的军品送到官渡线。在后勤保障方面积累的经验，对保障官渡之役的后勤保障起到了非常重要的作用。三、曹操与袁绍后勤供应的较量

官渡之战中，曹操对袁绍的军品有两种处理方法，一种是继续进行扣押袁绍的军品自用，另一种是焚烧袁绍的军品。主要是通过破坏袁绍的后勤和军队内部的补给线赢得了战争，从后勤的利弊来看，曹操退到关都，离徐都很近，方便了军队的后勤补给，而袁绍的后勤补给线很长，给军队带来了很多不便，但袁绍的军事实力实则更强，这就要求袁绍用优势兵力压倒曹。

北方有太多的士兵，但没有南方那么多的力量，南方的粮食太少，没有北方那么多的财富。南方在紧急的战争中，北方在缓慢的战斗中，如果需要持续很久，就需要前方更多的粮食储备。然而，袁绍并没有听从他人的建议，双方僵持了一个多月，士兵们都累了，粮食也少了。曹操又用扰乱袁绍后勤的战略来扭转战局。袁绍的谋臣徐佑贪财，袁绍不能使他满意，就投奔曹操。曹操听说了，非常高兴，最后切断一切，杀了一千多人，最终取得了官渡之战的。只有充分了解敌人，在战略上重视敌人，才最终有可能战胜他们。

结语：

我们认为曹操对战争后勤的重视有更深层次的原因。众所周知，曹操作为一位三国时期，乃至中国历史上都非常伟大的军事家，对军事问题有着深刻的研究，他的勇气和才能决定了他的战略眼光。回顾曹操的一些著述，可以看出他在后勤方面的远见卓识，官渡之战中，曹操在保护自己的同时，不断骚扰袁绍的后勤补给线，他认为，如果你把粮食用于国家，那么敌人就有足够的粮食，军队也有足够的粮食。这种指导思想在他与袁绍的斗争中得到了很好的运用。官渡之战中，曹操多次切断袁绍的粮食路线，使袁绍的军队迅速溃败，从而取得了这场战役的胜利。