在三国里面，大家对那些著名历史人物几乎都有一些固定的认识，比如曹操奸诈，诸葛机智，刘备仁厚等等等等，但是真实的人真的会就是这样，一个标签就能概括了的纸片人吗？

答案当然不是。任何一个人都是矛盾的，他不可能一直都表现出一个一成不变的个性，每个人在不同时期，面对不同的人和事情所表现出来的一切都有可能是不一样的，而这也正是人的复杂所在。

所以我们中国自古会有人心隔肚皮这样的说法，就是因为很多时候一个人所表现出来的其实未必就是他们最真实的想法。那么对于书中描述的那仁厚的主公刘备，他真的是这样一个表里如一的人吗？

说实话，从我个人的观点看来，任何一个能成为他人主公的人，都不会是一个只懂仁厚的人，尤其是当时还是举国混乱的乱世，只有一个手段了得的人才能真正在乱世占得一席之地。更不要说和刘备对立的那些人哪一个不是人精，但是刘备能和这些老狐狸小狐狸都这么久难道真的就是只靠着自己的手下吗？

那当然是不可能的，否则那不是说明他的手下都是集体眼瞎认错主公嘛。其实从他一开始三顾茅庐请诸葛亮出山帮助他谋夺天下的时候，他这个人的心机就已经可见一斑了。这件事情说得好听一点就是他对诸葛亮非常重视，所以多次拜访请求。但是他做这样的事情在现代看来难道不算是一种道德绑架吗？毕竟人家都这么给面子了，所以诸葛亮也不好一直拿乔拒绝他。

而且他在自己临死的时候还再次道德绑架了诸葛亮一会，让他必须一直辅佐自己的儿子。所以哪怕刘禅有多么的扶不上墙，诸葛亮也一直都尽心尽力为匡扶汉室做努力。

单从刘备用这两件事绑架了诸葛亮的一生来看，刘备真的不算什么“仁厚”之人。