体格强壮的欧洲人，为何打不赢身材矮小的蒙古人？

说体格强壮的欧洲人打不赢身材矮小的蒙古人，其实是在特定时期，也就是古代成吉思汗儿孙三代才可以纵横欧洲地区。往后的岁月，蒙古帝国逐渐走向衰败，别说控制欧洲了，就连亚洲的势力也逐渐瓦解。

那当年的欧洲人为何打不赢成吉思汗三代的蒙古人呢？其实还要从当时的历史因素对这个问题进行解答。

首先就是在文化上的差异。蒙古人是游牧民族，他们崇尚武力，希望通过武力抢夺更多的领土。而成吉思汗的出现无疑让他们看到了希望，所以心甘情愿跟随成吉思汗，打起仗来也是士气满满。

而欧洲的文化基础是基督教，在教义中是提倡承受现实的苦难，从而在死后才可以获得前往天国的机会。所以中世纪的欧洲人都是忍受教皇的压迫，自然也可以忍受住蒙古人的统治。在战斗力上也与成吉思汗率领的蒙古军形成很大差距。

然后是生存背景存在差异。蒙古人自幼接受军事训练，否则他们就无法在大草原中生存下来。所以骑马、射箭等看家本领上都非常娴熟，当这些本领运用在战争时也能带来极大的优势。

反观当时的欧洲，正处于农耕经济，所以并非男性皆兵的情况，只有在服兵役的情况下才会接受军事训练。但这样的训练也不过是一段时间，战斗力自然无法跟自幼习武的蒙古人相提并论，所以打起仗来自然处于劣势方。

再然后是国家背景上。当时的蒙古帝国已经是个统一帝国，在物资、经济等领域都得到了保证，加上当时的蒙古大军士气高涨，打仗对于他们来说只有赢没有输，所以出兵欧洲在他们眼中只不过是壮大国土，彰显国威，并从中获得更多利益。

而当时的欧洲跟现在一样，并没有形成一个统一的国家，分成了许许多多大小不一的公国。其实当年俄罗斯地区有三个公国如果可以联合起来，蒙古人也未必能得逞。但它们却偏偏狗咬狗，导致逐个被击败。

最后则是领导背景的不同。蒙古帝国的领导人是成吉思汗，正因为这个军事奇才的出现，才使得当时的蒙古大军势如破竹。而欧洲地区当时的领导人是教皇，使用的是宗教领导，对行军打仗之事一窍不通。在这样情况下，欧洲人怎么可能打得过蒙古人呢？