历史上的康乾盛世可谓赫赫有名，不管是真盛世还是假太平，知名度都是非常高的。然而，比起“文景之治”，“仁宣之治”的父子皇帝，康熙和乾隆却是祖孙关系，那么，夹在中间，承上启下的雍正皇帝为什么却被忽略了，被硬生生的摘了出来呢？难道说，对于康乾盛世，雍正就没有一丝贡献吗？

答案恰恰相反，史学界对雍正的评价在某些程度上，是要超越乾隆的。更准确的说，乾隆盛世，其实是沾了他老爹的福，雍正为乾隆留下一个盛世江山，乾隆不过是在雍正栽好的大树下乘凉而已。之所以雍正的名声不显，甚至被斥为“暴君”，很大程度上是跟秦始皇一样，得罪了古代掌握笔杆子的文人，被刻画成了残暴不仁的暴君，连带着对康乾盛世的贡献也被以春秋笔法给揭了过去。

那么，雍正是做了什么天怒人怨，天理不容的事才惹怒了文人集团呢？很简单，就一个字——钱。天下熙熙，皆为利往，自古以来，钱这个字可谓无数次影响了中国的历史进程。而到了雍正一朝，他在钱上施行的两个政策，可谓得罪了无数人，死后自然被利益受损的人口诛笔伐，又骂又黑的过了几百年。

第一项政策——收士大夫，乡绅的税。要知道，自古以来的士大夫和乡绅都是利益共同体并且饱受优待的，乡绅通过科举变成士大夫，士大夫通过职权地位谋取土地变成乡绅。因为地方上皇权不下乡，乡绅就是地方上的实际统治者，而士大夫又是皇帝治理国家绕不开的人，所以，历朝历代，这个利益集团都饱受优惠政策。宋朝对士大夫的高薪高补贴，不轻杀士人；明朝有功名的人减免税收，以致许多人为逃避苛捐杂税，自愿入他们名下为奴为婢。不过，明朝的士大夫和豪绅家财万贯不用交税，百姓却被层层盘剥，国家穷而士绅富，农民起义，清兵入关，明朝灭亡，原因十有八九都在于此。于是，雍正毅然冒天下之大不讳，要求士绅跟百姓一起交税，不再享有特权。为防止士绅逃税，更是下令取缔其特权，严厉打击士绅拖欠税款逃避劳役的行为，禁止他们在乡间欺压佃户，包揽诉状，避免官绅勾结。如此一来，士绅的利益严重受损，自然对雍正恨之入骨。而恢复了他们的特权，维护了他们利益的乾隆，自然就得了他们的鼓吹，成为了“十全老人”。

第二项政策——追查朝廷钱粮亏空。雍正即位后，就下旨追查康熙一朝积压，忽视的钱粮亏空问题，在追查之下，许多贪官污吏纷纷被揪出，许多“潜规则”账目被揭开，一个个触目惊心的大窟窿暴露出来。对于这些蛀虫，雍正下令不论地位身份，一律追索赃款，从严处理，一时间官员，贵戚被杀头，被抄家下狱的不计其数。直到败家子乾隆上台，一句“名下应追各项银两，俱著豁免”，诸位被追查，问罪的官员才捡回一条命，又怎么不往死里鼓吹乾隆的“英明神武”，痛骂雍正的“冷酷无情”，“不懂规矩”呢？