您的位置 历史 >

王安石为王昭君写诗,欧阳修、曾巩看后也跟帖了,谁写得更好?

王安石、欧阳修、曾巩均位列唐宋八大家,且都是宋朝著名的文人、政治家。有一次,王安石为王昭君写了两首诗,欧阳修、曾巩读罢,

王安石、欧阳修、曾巩均位列唐宋八大家,且都是宋朝著名的文人、政治家。有一次,王安石为王昭君写了两首诗,欧阳修、曾巩读罢,深有感慨,不禁也跟着和诗。三人的诗中,均有不俗的句子。

王昭君是汉朝的宫女,因出塞和亲而流芳千古,还成为中国古代四大美女之一。

大多数人,都认为王昭君远嫁大漠,可悲可叹。王安石却发表了不一样的看法,他认为,昭君远嫁,未必就比留在汉宫差。

为什么这么说呢?看看他写的两首《明妃曲》就知道了。

明妃曲二首·其一

【宋】王安石

明妃初出汉宫时,泪湿春风鬓脚垂。

低徊顾影无颜色,尚得君王不自持。

归来却怪丹青手,入眼平生几曾有;

意态由来画不成,当时枉杀毛延寿。

一去心知更不归,可怜着尽汉宫衣;

寄声欲问塞南事,只有年年鸿雁飞。

家人万里传消息,好在毡城莫相忆;

君不见咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北。

明妃曲二首·其一

【宋】王安石

明妃初嫁与胡儿,毡车百两皆胡姬。

含情欲语独无处,传与琵琶心自知。

黄金杆拨春风手,弹看飞鸿劝胡酒。

汉宫侍女暗垂泪,沙上行人却回首。

汉恩自浅胡恩深,人生乐在相知心。

可怜青冢已芜没,尚有哀弦留至今。

由于这两首诗都太长了,就不逐句翻译了,只挑重点说。

《其一》的金句,就是最后一句“君不见咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北”,如果要再精简一点,那就是“人生失意无南北”。

阿娇,指的是陈阿娇,汉武帝刘彻的第一任皇后。她出身高贵,其母馆陶公主是窦皇后与汉文帝刘恒的亲生女儿,其父是西汉开国功臣陈婴的孙子。然而,即便这样,陈皇后在汉宫这种地方,仍然是落得了个打入冷宫的下场。

因此,王安石才说“人生失意无南北”,东边有坑,不代表西边没有坑。嫁去匈奴,日子过得不一定比皇宫差。因此,大家也不要动不动就后悔这,后悔那的,说不定另一条人生路会更加崎岖不平呢。

《其二》的金句“汉恩自浅胡恩深,人生乐在相知心”,这句话就不用解释了吧,匈奴比大汉对昭君更好,关键不是处的环境有多富丽堂皇,而是人心是否温暖。

王安石此诗一出,颠覆了前人的认知,提出了全新的见解。对于昭君出塞这一史实,给予了不一样的见解,不愧位至丞相。

王安石,字介甫。看过介甫的这两首诗后,欧阳修也和诗两首,表达的意思却更偏向于对自身命运的感慨。欧阳修的一生坎坷多灾,大多数时间都被贬谪在外,其名篇《醉翁亭记》就是被贬于滁州时写下的。

明妃曲和王介甫作·其一

【宋】欧阳修

胡人以鞍马为家,射猎为俗。

泉甘草美无常处,鸟惊兽骇争驰逐。

谁将汉女嫁胡儿,风沙无情貌如玉。

身行不遇中国人,马上自作思归曲。

推手为琵却手琶,胡人共听亦咨嗟。

玉颜流落死天涯,琵琶却传来汉家。

汉宫争按新声谱,遗恨已深声更苦。

纤纤女手生洞房,学得琵琶不下堂。

不识黄云出塞路,岂知此声能断肠。

明妃曲和王介甫作·其二

【宋】欧阳修

汉宫有佳人,天子初未识,

一朝随汉使,远嫁单于国。

绝色天下无,一失难再得,

虽能杀画工,于事竟何益?

耳目所及尚如此,万里安能制夷狄!

汉计诚已拙,女色难自夸。

明妃去时泪,洒向枝上花。

狂风日暮起,飘泊落谁家。

红颜胜人多薄命,莫怨东风当自嗟。

《其一》中,“风沙无情貌如玉”“玉颜流落死天涯”“遗恨已深声更苦”里的“无情”“流落”“死”“遗恨”“苦”等字眼,都表明欧阳修对王昭君的遭遇寄予了深深的同情。其实,是他对自己多次被贬遭遇的自怜。

好在,他没有自怨。《其二》最后一句“莫怨东风当自嗟”,含有自我安慰、超脱旷达的意味。

《其二》中,“万里安能制夷狄”“汉计诚已拙”表明是汉朝无能才导致昭君和亲。这一点,有必要解释一下。当时,汉朝比匈奴强大,匈汉关系也很友好,昭君和亲可能只是大汉赏给匈奴的一个小礼物,而不是乞求匈奴不要开战。毕竟,如果真要打仗,仅靠和亲是解决不了问题的。王朝真正强大了,别人才不敢攻打。

此外,《汉书》虽记载了昭君出塞一事,却并未描述她的容貌,倾城之姿多是后世文人的想象。

当然,欧阳修可能只是用昭君这个“美女”,来比喻自己这个“能臣”。

除了欧阳修,曾巩也和诗两首。

明妃曲二首 其一

【宋】曾巩

明妃未出汉宫时,秀色倾人人不知。何况一身辞汉地,驱令万里嫁胡儿。

喧喧杂虏方满眼,皎皎丹心欲语谁?延寿尔能私好恶,令人不自保妍媸。

丹青有迹尚如此,何况无形论是非。穷通岂不各有命,南北由来非尔为。

黄云塞路乡国远,鸿雁在天音信稀。度成新曲无人听,弹向东风空泪垂。

若道人情无感慨,何故卫女苦思归?

明妃曲二首 其二

【宋】曾巩

蛾眉绝世不可寻,能使花羞在上林。自信无由污白玉,向人不肯用黄金。

一辞椒屋风尘远,去托毡庐沙碛深。汉姬尚自有妒色,胡女岂能无忌心?

直欲论情通汉地,独能将恨寄胡琴。但取当时能托意,不论何代有知音。

长安美人誇富贵,未央宫殿竞光阴。岂知泯泯沉烟雾,独有明妃传至今。

《其一》中的“穷通岂不各有命,南北由来非尔为”,与王安石的“人生失意无南北”乍一看很像,实则不同。

王安石更多是抱怨人生的失意,这也失意,那也失意。曾巩的情绪则平和得多,认为失意和腾达都是天命,不是我们自己能决定的。

这三组诗,各有各的特色和立意,并不能完全评出谁更好。就我个人而言,还是选王安石吧,那句“君不见咫尺长门闭阿娇,人生失意无南北”令我印象深刻,而且颇有点李白《将进酒》的味道。

我的意见仅供参考,毕竟没有上官婉儿那样的诗才。

同时想听听大家的意见,你更喜欢谁写的《明妃曲》?

本文来自网络,不代表江苏资讯网立场,版权归原作者所有,仅供参考交流,如有侵犯版权,请联系我们!

为您推荐

© 2015 - 2020 江苏资讯网 版权所有
联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 1519329887@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部