隋末唐初大混战，清朝人写的《说唐》把这段历史演绎成了精彩的故事。
像秦琼卖马、瓦岗混世魔王、贾柳店三十六人结义、单雄信楂树岗，都是经典的京剧戏目。
当然，其中谑头最大的，当属隋唐十八条好汉。
这是各家小说中，第一次根据武功强弱进行的排名。
我们先看看十八条好汉的排名：
第一李元霸，第二宇文成都，第三裴元庆，第四雄阔海，第五伍云召，第六伍天锡，第七罗成，第八杨林，第九魏文通，第十尚师徒，第十一新文礼，第十六秦琼，第十八单雄信。
以上这是《说唐》的排名。
《隋唐演义》有另外一个完整版的排名：
前十一名与《说唐》相同。第十二名定彦平，第十三名韩擒虎，第十四名邱瑞，第十五名梁师泰，第十六名秦琼，第十七名尉迟恭，第十八名单雄信。
由于《隋唐演义》说的更离谱，十八好汉杜撰的成分太大，而且有很多情节是在《说唐》基础上发挥的，故而我们这篇文，只讲一讲《说唐》的好汉。
说唐的好汉名单排的槽点满满：
槽点一：武艺高低全看力气，前三名打后面的好汉基本不费劲，武器一磕对方就要跪，而且基本没有还手之力。
槽点二：作者实在太不用心了，丝毫没有照顾到我们爱给武功高手排名的爱好，十八条好汉居然只排出来十三人，第十二、十三、十四、十五、十七这五位压根没点明。
槽点三：凡人是不配拥有顶级武力的，李元霸是个痨病鬼，却被得道真人传授一身虐遍天下无敌手的神力。从中我们也可以看出，《说唐》的艺术水平真是糙到了一定程度。
接下来步入正题，隋唐十八条好汉，都有谁是真实人物？谁是胡吹出来的虚构人物？
第一条好汉李元霸。此人据《说唐》第三十三回描写：“这李元霸年方十二岁，生得尖嘴缩腮，面如病鬼，骨瘦如柴，力大无穷。两柄铁锤，其重有八百斤，坐一骑万里云，天下无敌，在大隋称第一条好汉。”
真实的李元霸叫李玄霸，乃是唐高祖李渊第三子。《说唐》为清朝人所作，清人避圣祖康熙帝名中之讳，改“玄”为“元”，故名李玄霸为元霸。
《旧唐书》卷68《高祖诸子传》载：“卫王玄霸，高祖第三子也。早薨无子。武德元年，追赠卫王，谥曰怀。”遍观两《唐书》等原始史料，并未见到李玄霸有什么出军征战的记录，也绝无身负绝世武功的迹象，可见《说唐》只是借了个李元霸一个名字，进行了夸张的想象。
第二条好汉宇文成都。据《说唐》第十七回描写：“那宇文成都身高一丈，腰大十围，虎目龙眉，使一柄流金铛，重二百斤，乃隋朝第二条好汉。”他与李元霸俱为紫阳真人所传弟子，乃是宇文化及长子，官封无敌大将军。但遗憾的是，这位高居第二的猛将，是虚构人物。
宇文化及二子名承基、宇文，并无成都之名。但宇文成都这个身份却比较合乎现实，据《隋书》卷4《炀帝本纪下》载：“大业九年春正月丁丑，征天下兵，募民为骁果，置折冲、果毅、武勇、雄武等郎将官，以领骁果。”宇文化及父子掌领炀帝禁兵，骁果军亦属其管，小说中宇文成都职责是保护皇帝，与此身份相合。
第三条好汉裴元庆。《说唐》描写道：“这元庆虽只十二岁，他用的两柄锤，却有五升斗大，重三百斤，从未遇过敌手。”此人历史原型是裴行俨，据两《唐书》《李密传》等记载，裴行俨是隋将裴仁基之子，瓦岗军起事后，裴氏父子降于李密，行俨因为骁勇善战，被誉为“万人敌”，“密复以为绛郡公，甚相委昵。”小说中裴元庆武力甚是惊人，他硬架李元霸三锤，借下山之势击伤宇文成都，是瓦岗军中头号猛将，后来误中埋伏，死于隋军火雷阵中。历史上的裴行俨在瓦岗军失败后归附于王世充，后来因为过于勇猛受到猜忌，父子二人都被王世充所杀。
第四雄阔海、第五伍云召、第六伍天锡则全无史迹可寻，但雄阔海、伍天锡各据山寨起事，类似知世郎王薄、高鸡泊高士达的草莽出身，伍云召反于南阳，类似隋末起义的地方将官，大概都是根据特定历史背景而创造的人物形象。
第七条好汉罗成，《说唐》描写：“罗成年方十四岁，生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全，隋朝排他第七条好汉。”其原型应当是隋唐时的将军罗士信。据《旧唐书》卷193《罗士信传》载，罗士信是山东历城人，十四岁那年便随隋将张须陀与起义军作战，张须陀败亡后，罗士信辗转投入瓦岗军、王世充和唐军。
罗士信极其骁勇，“士信驰至贼所，刺倒数人，斩一人首，掷于空中，用枪承之，戴以略阵。贼众愕然，无敢逼者。”刘黑闼作乱于河北，罗士信力战不敌，被刘黑闼所杀。至于《说唐》中把罗成、罗艺捏成父子则全是戏说，历史上的罗艺与罗士信毫无关系。
第八条好汉杨林。《说唐》中描写：“杨林生得面如傅粉，两道黄眉，身长九尺，腰大十围，杏使两根囚龙棒，每根重一百五十斤，有万夫不当之勇，在大隋称第八条好汉。”小说中还交待他是隋朝宗室，炀帝的叔祖父。历史上并无杨林，从他参加北周灭齐大战、隋灭陈的经历看，似乎是隋朝观德王杨雄，此人是隋朝宗室，周隋易代时他率禁军控制中央，给隋文帝立了大功。从他在山东、河北一带围剿农民军的情况看，似乎又有些像隋朝名将杨义臣。大概小说的创作者合二人之长，写了这么一个人物。
第九魏文通，第十尚师徒，第十一新文礼，这三位隋将大致都是虚构的，硬要找历史线索，也确实有一点点踪迹可寻。关于魏文通，《隋书》卷3《炀帝本纪上》记载，大业六年时，雁门郡有个叫尉文通的地方豪强，从姓氏看似乎是汉化的鲜卑人，聚众于莫壁谷造反，结果当年就被隋朝官军剿灭。关于尚师徒，《资治通鉴·隋恭帝上》义宁元年条记载，朔方郡守将梁师都杀郡丞造反，北连突厥抗拒中央，直到唐太宗时才被剿灭。此人姓名与尚师徒发音相近，似乎小说有所宗于此。
第十六条好汉秦琼，此人是《说唐》主角，被描写为北齐大将秦彝的儿子，义气干云，武艺超群，人材出众，人称小孟尝。以秦琼为首串联起的贾柳店兄弟盟誓，精彩度堪比水浒好汉聚义于梁山。可以说演义中的人物形象与历史原载的契合度，是隋唐十八条好汉中最高的。
正史中秦琼先是隶于隋将张须陀帐下，与农民起义军作战，张战死后归入瓦岗军，瓦岗败后又为王世充所欣赏，最后与程咬金一同降唐，成为名著唐初的大将。秦琼武艺极高，“每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。”（《旧唐书》卷72《秦叔宝传》）。如果真要给隋唐之际的猛将排名，他的武艺够得上前几名，与裴行俨、罗士信、程咬金恭等都在伯仲之间。
第十八条好汉单雄信，《说唐》描写道：“单通，号雄信，在隋朝是第十八条好汉。生得面如蓝靛，发似朱砂，性同烈火，声若巨雷，使一根金钉枣阳槊，有万夫不当之勇。”书中他做的是绿林好汉的没本生意，江湖威望极高，极富人格魅力，几乎是小旋风柴进的翻版。
小说中单雄信莫名其妙地与唐高祖李渊结下杀兄之仇，瓦岗军败没后他投入王世充帐下与李唐为敌，直到最后被俘杀。正史中单雄信没有这么传奇，据《旧唐书》卷57《李密传附单雄信》载，他早年追随翟让起义，是瓦岗军的元老，瓦岗军大败时降于王世充。李唐围攻洛阳，单雄信在城下遭遇李世民，几乎将其俘获，被唐猛将尉迟恭击伤堕马。王世充失败后单雄信被唐军俘获，唐高祖下令将之处死。
槽点二：作者实在太不用心了，丝毫没有照顾到我们爱给武功高手排名的爱好，十八条好汉居然只排出来十三人，第十二、十三、十四、十五、十七这五位压根没点明。
槽点三：凡人是不配拥有顶级武力的，李元霸是个痨病鬼，却被得道真人传授一身虐遍天下无敌手的神力。从中我们也可以看出，《说唐》的艺术水平真是糙到了一定程度。
接下来步入正题，隋唐十八条好汉，都有谁是真实人物？谁是胡吹出来的虚构人物？
第一条好汉李元霸。此人据《说唐》第三十三回描写：“这李元霸年方十二岁，生得尖嘴缩腮，面如病鬼，骨瘦如柴，力大无穷。两柄铁锤，其重有八百斤，坐一骑万里云，天下无敌，在大隋称第一条好汉。”
真实的李元霸叫李玄霸，乃是唐高祖李渊第三子。《说唐》为清朝人所作，清人避圣祖康熙帝名中之讳，改“玄”为“元”，故名李玄霸为元霸。
《旧唐书》卷68《高祖诸子传》载：“卫王玄霸，高祖第三子也。早薨无子。武德元年，追赠卫王，谥曰怀。”遍观两《唐书》等原始史料，并未见到李玄霸有什么出军征战的记录，也绝无身负绝世武功的迹象，可见《说唐》只是借了个李元霸一个名字，进行了夸张的想象。
第二条好汉宇文成都。据《说唐》第十七回描写：“那宇文成都身高一丈，腰大十围，虎目龙眉，使一柄流金铛，重二百斤，乃隋朝第二条好汉。”他与李元霸俱为紫阳真人所传弟子，乃是宇文化及长子，官封无敌大将军。但遗憾的是，这位高居第二的猛将，是虚构人物。
宇文化及二子名承基、宇文，并无成都之名。但宇文成都这个身份却比较合乎现实，据《隋书》卷4《炀帝本纪下》载：“大业九年春正月丁丑，征天下兵，募民为骁果，置折冲、果毅、武勇、雄武等郎将官，以领骁果。”宇文化及父子掌领炀帝禁兵，骁果军亦属其管，小说中宇文成都职责是保护皇帝，与此身份相合。
第三条好汉裴元庆。《说唐》描写道：“这元庆虽只十二岁，他用的两柄锤，却有五升斗大，重三百斤，从未遇过敌手。”此人历史原型是裴行俨，据两《唐书》《李密传》等记载，裴行俨是隋将裴仁基之子，瓦岗军起事后，裴氏父子降于李密，行俨因为骁勇善战，被誉为“万人敌”，“密复以为绛郡公，甚相委昵。”小说中裴元庆武力甚是惊人，他硬架李元霸三锤，借下山之势击伤宇文成都，是瓦岗军中头号猛将，后来误中埋伏，死于隋军火雷阵中。历史上的裴行俨在瓦岗军失败后归附于王世充，后来因为过于勇猛受到猜忌，父子二人都被王世充所杀。
第四雄阔海、第五伍云召、第六伍天锡则全无史迹可寻，但雄阔海、伍天锡各据山寨起事，类似知世郎王薄、高鸡泊高士达的草莽出身，伍云召反于南阳，类似隋末起义的地方将官，大概都是根据特定历史背景而创造的人物形象。
第七条好汉罗成，《说唐》描写：“罗成年方十四岁，生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉，智勇双全，隋朝排他第七条好汉。”其原型应当是隋唐时的将军罗士信。据《旧唐书》卷193《罗士信传》载，罗士信是山东历城人，十四岁那年便随隋将张须陀与起义军作战，张须陀败亡后，罗士信辗转投入瓦岗军、王世充和唐军。
罗士信极其骁勇，“士信驰至贼所，刺倒数人，斩一人首，掷于空中，用枪承之，戴以略阵。贼众愕然，无敢逼者。”刘黑闼作乱于河北，罗士信力战不敌，被刘黑闼所杀。至于《说唐》中把罗成、罗艺捏成父子则全是戏说，历史上的罗艺与罗士信毫无关系。
第八条好汉杨林。《说唐》中描写：“杨林生得面如傅粉，两道黄眉，身长九尺，腰大十围，杏使两根囚龙棒，每根重一百五十斤，有万夫不当之勇，在大隋称第八条好汉。”小说中还交待他是隋朝宗室，炀帝的叔祖父。历史上并无杨林，从他参加北周灭齐大战、隋灭陈的经历看，似乎是隋朝观德王杨雄，此人是隋朝宗室，周隋易代时他率禁军控制中央，给隋文帝立了大功。从他在山东、河北一带围剿农民军的情况看，似乎又有些像隋朝名将杨义臣。大概小说的创作者合二人之长，写了这么一个人物。
第九魏文通，第十尚师徒，第十一新文礼，这三位隋将大致都是虚构的，硬要找历史线索，也确实有一点点踪迹可寻。关于魏文通，《隋书》卷3《炀帝本纪上》记载，大业六年时，雁门郡有个叫尉文通的地方豪强，从姓氏看似乎是汉化的鲜卑人，聚众于莫壁谷造反，结果当年就被隋朝官军剿灭。关于尚师徒，《资治通鉴·隋恭帝上》义宁元年条记载，朔方郡守将梁师都杀郡丞造反，北连突厥抗拒中央，直到唐太宗时才被剿灭。此人姓名与尚师徒发音相近，似乎小说有所宗于此。
第十六条好汉秦琼，此人是《说唐》主角，被描写为北齐大将秦彝的儿子，义气干云，武艺超群，人材出众，人称小孟尝。以秦琼为首串联起的贾柳店兄弟盟誓，精彩度堪比水浒好汉聚义于梁山。可以说演义中的人物形象与历史原载的契合度，是隋唐十八条好汉中最高的。
正史中秦琼先是隶于隋将张须陀帐下，与农民起义军作战，张战死后归入瓦岗军，瓦岗败后又为王世充所欣赏，最后与程咬金一同降唐，成为名著唐初的大将。秦琼武艺极高，“每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。”（《旧唐书》卷72《秦叔宝传》）。如果真要给隋唐之际的猛将排名，他的武艺够得上前几名，与裴行俨、罗士信、程咬金恭等都在伯仲之间。
第十八条好汉单雄信，《说唐》描写道：“单通，号雄信，在隋朝是第十八条好汉。生得面如蓝靛，发似朱砂，性同烈火，声若巨雷，使一根金钉枣阳槊，有万夫不当之勇。”书中他做的是绿林好汉的没本生意，江湖威望极高，极富人格魅力，几乎是小旋风柴进的翻版。
小说中单雄信莫名其妙地与唐高祖李渊结下杀兄之仇，瓦岗军败没后他投入王世充帐下与李唐为敌，直到最后被俘杀。正史中单雄信没有这么传奇，据《旧唐书》卷57《李密传附单雄信》载，他早年追随翟让起义，是瓦岗军的元老，瓦岗军大败时降于王世充。李唐围攻洛阳，单雄信在城下遭遇李世民，几乎将其俘获，被唐猛将尉迟恭击伤堕马。王世充失败后单雄信被唐军俘获，唐高祖下令将之处死。
