历史上经常有翻案文章，连魏忠贤都可以是好人，但事实果真如此么？

不知道大家是否也在这最近不久的时间中，看到了很多关于历史人物翻案的说法，在这些翻案的文章中，商纣王成了一代明君，魏忠贤也成了一代贤臣，网络上还一一列举了此类人们曾做过的某些好事，而刹那之间，人们似乎也都被洗脑，认为他们竟真的都是好人。但是事实究竟如何呢？事实上就是恶人永远都是恶人，他所做过的一两件好事，根本不可能改变他亡国的事实。至于那魏忠贤是好嘛，明显是悖论！

要想理解这个悖论，我们就必须要来看一下当年魏忠贤做过的好事，而第一个能称得上是好事的事情，也就是他当年对东林党的制约。在历史记载中，当年的魏忠贤以非常强硬的手段应对那些文人士大夫集团，首先是文化上的污蔑，然后是政治上的压迫，紧接着就是刑法上的摧残。在这种背景之下，东林党90%的高级人士全部被抓，在牢狱里面，他们更是被打得皮开肉绽，甚至40%的人当场死亡。按理来说，这是一种非常凶残的政治行为，但对比一下后来东林党导致明朝亡国的后果，很多人就想当然的认为魏忠贤是在帮明朝出气，虽然那时的他可能并不知道东林党将要亡国，但是他的这一举动却在很大的程度上避免了东林党亡国的可能性，所以若是那魏忠贤不死，东林党便不会再崛起，而东林党若是没有崛起，明朝自然也就不会亡国。

紧接着我们再来看魏忠贤做过的第二件大好事：对于北方八旗军的制衡！在历史记载中，魏忠贤在位的那段时间里面，努尔哈赤的先辈们还尚且是给明朝皇帝看大门的存在，努尔哈赤的父亲直接被明朝之人处死，都没有任何人敢于反抗。而更为奇葩的是，魏忠贤在位期间，当年的努尔哈赤发起了对山海关的进攻，结果却是被袁崇焕一炮给打死。正是因为这样的一些巧合，因此世人皆被洗脑，认为那后来的崇祯皇帝就正是因为失去了魏忠贤，所以才导致了亡国。但是事实真是如此吗？事实就是魏忠贤确实做过这两件事，但这又并不能证明他真是贤臣，而我们都只是陷入到了一种历史的误区之中而已。

魏忠贤还活着的时候，大明王朝非常的舒畅，魏忠贤去世以后，大明王朝立刻就完蛋了。其实这一观点本来就是本末倒置，因为历史上所有的事物都不是顷刻之间都能够作出反应和反馈的。举个例子来说，一个王朝前期腐败，必然要经过中期的酝酿，再经过后期的瓦解，这是一个完整的过程，中间一定会有一个过渡阶段，因此我们不可能只看结尾不看开头，历史的结果不可能归罪于一个人，而应该从头看起，做到真正的追本溯源。

基于这样的一个观点，我们再来看魏忠贤事件！当年魏忠贤还活着的时候，大明王朝活得好好的，不是因为他本人做出了什么伟大的贡献，而是因为他正处在作恶的开端阶段。遥想当年的万历皇帝，初期之时，明明积累了无数财富，国家内部更是蓬勃发展，结果到了后期，就正是因为有了魏忠贤这大恶棍，才几乎是掏空了国家的所有东西。因此我们完全可以说，当年的魏忠贤并不是在稳住这个国家，而是在瓦解这个国家的向心力，经济能力与发展活力。因为魏忠贤的不断破坏，明王朝从最开始时就已经开始式微，只是一个朝廷如此庞大，总不可能顷刻间倾颓，所以那魏忠贤还活着的时候才没摊上大事，而一切的因果，全部就留给后世才彻底爆发。那明明十分不错的崇祯皇帝之所以会断送了大明的天下，也就正是因为他倒霉的排在了魏忠贤之后的时代罢了。

看完这一点以后，我们再来看前面的两点。当年的努尔哈赤之所以会在魏忠贤在位期间被打败，其实并不是因为魏忠贤重用了袁崇焕，也并不是因为在魏忠贤的支持之下，袁崇焕得以大显神威，根本原因只是在于袁崇焕本身的能力和历史的机缘巧合而已。当年八旗军还不强大，还没有真正崛起成一个国家的时候，明朝自然是高枕无忧，但那绝对不是魏忠贤的功劳。而对于我们最开始说到的，魏忠贤对东林党的制约，那就更加有些混账了。我们先不说东林党后来到底是好是坏，就从当时的历史背景来看，魏忠贤这种残忍的做法，几乎直接使得皇帝与臣子离心。

一个国家要的是君臣合作，上下一心，结果魏忠贤杀出来以后，直接打破了君臣合作的关系，并且打破了上下一心的平衡，整个王朝内部，读书分子被如此残酷的对待，伤了读书人的心，大臣们也因此再不信任皇帝，而更值得一提的是，这种不信任感，酝酿了几乎整整一个朝代。在这样的背景之下，东林党是好是坏似乎已经没有太大的意义了，因为魏忠贤已经把国家的政治平衡给打破了。

总而言之，魏忠贤还活着的时候明朝不倒，死了以后明朝倒了，并不是因为魏忠贤有多么强大，而是因为他一直在为明王朝埋下死亡的种子，而他死亡之后，这些种子刚好到了开花结果的时候，因此崇祯皇帝即使是再优秀，也无力挽救。