您的位置 历史 >

成王败寇,刘邦称帝后为什么没丑化项羽?

所谓成王败寇,史书向来是胜利者书写,失败者只能被黑,作为在同一时期起义争夺天下的竞争者,刘邦在成功夺取天下却仿佛逃出了这

所谓成王败寇,史书向来是胜利者书写,失败者只能被黑,作为在同一时期起义争夺天下的竞争者,刘邦在成功夺取天下却仿佛逃出了这个定律。历史上大多数类似关系的人,都对这种类似于“政敌”的对手进行了丑化,比如唐朝对于隋炀帝等等,但项羽留在世人心中的形象却很高大神武,甚至可能存在美化,这是?其实很为什么呢?其实很简单,原因有两方面。

其一,汉朝及汉朝之前,人们对于历史是很敬重的,而且当时的史官也非常有风骨。比如《左传》,《春秋》,《楚辞》等著作可以当做对先秦历史的考证,在这些著作的创作过程中,统治者一般都不会干预。而即使统治者干预,历史上这一时期的史官通常也秉持着自己的操守和原则,宁愿辞官甚至宁愿死亡也不愿弄虚作假。比如春秋末期齐国内乱崔杼弑杀了齐庄公,要求史官改写史书,但连续三个史官宁死不从。以此可以看出刘邦所处的那个年代对于史书的敬畏。

其二,对于项羽的记载大多是在《史记-项羽本纪》当中,而这本书并非成书了刘邦在位时期。刘邦刚刚建立汉朝时,并没有大规模地修史,这自然就谈不上对项羽的丑化。而《史记》大家都知道,是汉武帝时期司马迁所著,司马迁是一个很典型的那个年代的史官,他继承父亲的遗志,在坚忍和屈辱中完成了太史公的使命,因此《史记》向来被当做正史,为二十四史之首。史记中对项羽也是多加赞扬,而后世的著作也大多采纳了《史记》的说法。

因此,刘邦实际上没有机会对项羽进行丑化,但就算是有机会,其实刘邦也不见得会对其进行丑化。《史记-高祖本纪》有这样一段经典的记载:夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。

张良作为军师比刘邦厉害,萧何为官处理政务比刘邦厉害,韩信用兵比刘邦厉害,但这三个人杰都在给刘邦打工,这就是刘邦的胸怀,也是他能取得天下的根本原因。有这样胸怀的刘邦,相信也不屑于对对手项羽进行丑化的。你们觉得呢?

本文来自网络,不代表江苏资讯网立场,版权归原作者所有,仅供参考交流,如有侵犯版权,请联系我们!

为您推荐

© 2015 - 2019 江苏资讯网 版权所有
联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 1519329887@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部