中国历史上的民族英雄就如明末为多，熊廷弼就是这众多人物之一，他也是被冤杀的，并“传首九边”，有人说他只是将才而非帅才，也有人说他是有才无德，反正说什么的都有，其实我觉得在此讨论这个是没什么意义的，我只能说他是当时最有眼光的将领，远比那夸口给我六万雄兵便能打败后金的王化贞来得实际，当然也比他的后继者袁崇焕说五年复辽要现实得多。

熊廷弼，字飞白，号芝冈，湖北武汉人，明万历年进士，因其才能被擢为监察御史，后受命巡按辽东。他身高七尺，有异于常人之胆，通晓用兵之谋，善于左右开弓射箭。然个性刚正，脾气火爆，不甘为人之下，精于物情而疏于人情。

作为楚人，当时以魏忠贤势如水火，按说他本可不介入这激烈争劝的，但他与其它朝臣的关系不错，特别是魁杨涟交好，这些人曾在辽东军事等问题上为熊廷弼说过好话，故而有人说他也是被魏忠贤所害。

人一有功劳便会有人忌妒使坏，此时就有大臣弹劾熊廷弼“漫无定画”，以尚方宝剑逞志作威，御史冯三元则说熊廷弼在八件事上没有谋略，还有三件事欺瞒皇帝，若不罢免，辽地终究难保。

熊廷弼的人际关系是极差的，加上他性格刚烈，一遇这样的事便沉不住气。于是他上书皇帝，缴还尚方剑，请求将自己罢免。朝议之后应允，决定以袁应泰代替熊廷弼。

接下来的时局就更加糜烂了，不仅沈阳、辽阳相继失陷，袁应泰自尽，而且辽河以东70多座城池尽为后金所据，辽西军民也因惊恐奔逃，京城震惊。于是朝廷又重新起用熊廷弼。

后来的事就不用赘述了，随着广宁的失陷，各路明军的溃败，回到北京的熊廷弼和王化贞被双双问斩。

想想也有些奇怪，这两人是相当地不对付，不仅所持的战略方针大不一样，而且在两人的交往中可以说是水火不容，朝廷将这二人一并诛杀，说明的是对事不对人。因为皇帝一再强调，二人是“功罪同体”。

但我总觉得这熊廷弼的战守之策比那王化贞来说，还是要现实很多，因为他意识到，要制约后金可不是一朝一夕之事，所以他才能提出详细的军事计划，除了需要十八万精兵外，还需要大量的后勤支持。这当然不如王化贞一个“六万人即可扫平后金”的豪言壮语受用。

于是大家都打压熊廷弼而喜欢王化贞了，但结果却大失所望，而广宁之战熊廷弼的意气用事，使皇上很是不爽，这时便对他失望到极点了，加上魏忠贤又欲从熊廷弼入手打击，于是，很多对他不利的因素交集于此，熊廷弼便万劫难逃了。

毕竟这“尽撤关外”的命令是熊廷弼下的，于是大家便不是溃逃而是执行命令的撤退，那些心无斗志的兵将是皆大欢喜，责任当然就要由他熊廷弼来背了。如果他坚守广宁，誓死不退，城破巷战或自尽殉国，如袁应泰那样的话，那么后世对他的评价会大不一样。至于是否于国有益，于世有补，那就是另外一回事了。

参考文献：《明史》