看史书就知道李世民对李承乾有多么好了，不是宠，因为孩子怎么样，而仅仅是因为是他的儿子，真的是非常爱，可以说，他的太子地位非常稳。唐太宗要是在打压太子的势力，就不会命令三品以上大臣的嫡子全部出仕东宫，更不会安排在东宫置崇文馆，因为这些措施都是有利于太子经营自己的势力。不过就算长孙皇后活着，也没法从根本上杜绝李承乾谋反的事情。因为李承乾之所以会谋反，是因为唐太宗宠爱李泰让李承乾觉得自己的地位受到了威胁（虽然事实上唐太宗为了巩固李承乾的太子之位花了多大的力气旁观者有目共睹），而不是因为长孙皇后不在了。

李泰就比李承乾小一岁，又同样深得唐太宗的宠爱，不甘于李承乾之下不要太正常。对于唐太宗来说，他也很难做，手心手背都是肉，都是心尖尖上的儿子，所以最后就算唐太宗明知道李泰也不干净，但他选择的还是想方设法保住李承乾、李泰、李治这三个儿子，对李泰最大的惩罚也就只有降爵一级，四年后又升回来了。看看东吴的孙霸，和太子孙和争位，最后的结局就是被父亲孙权直接杀了。李世民不是对孩子太过严厉，相反，他是过于疼爱和纵容，李承乾犯错了他一句重话都不说的，大臣将他的话说给李承乾听，李世民还责怪大臣。总之就是方法不对，非常不对的教育方法，所以后来亲自抚养李治，那是手把手的教导。

李世民执政后期皇子争储跟他那时候可不一样，他那时候除了是有合法继承权的皇子，还是李唐开国的大功臣，他才能凭军功威胁太子之位甚至威胁皇权，他的儿子又不打仗，所以他觉得正常嫡长子继承制不会被打破，他很疼李承乾，但是对他的教育是君臣大于父子，他是真的把他当继承人培养。想百年之后把江山交给李承乾，没有意外不会换人的，但他对李泰也是宠到没边了，搞的李泰野心膨胀，李承乾多疑，后面就崩了。李承乾是被惯坏的小孩，所以不服老师管教，最后走上错误的道路，所以小孩子不能溺爱。李世民是个好父亲，不过是一味的慈爱纵容儿子，方法不对，导致李承乾越来越歪。

关键是，人们都劝李世民千万不要这样说，因为都不用看太遥远的事，看看玄武门之变就可以了。但是李世民依然要这样玩。李承乾的班底不就是李世民给他留的么，从小就是高质量教育，秦王府十八学士抽几个人教书。当太子了李世民也给安排文学馆，还同意三品以上官员的儿子到太子府。李承乾前期的状态还是可以的，处理政务很不错。可惜后期走歪了路。所以李世民在立了李治为太子之后，除了亲自抚养之外，还会亲自教导，亲力亲为，编撰帝范。

在古代当太子太难了，你不能表现的过于出色，那样会让皇帝感到自己受到威胁，你也不能表现的太弱，那样不仅皇帝认为你能力堪忧，地位也会受到其他皇子的挑战，你不经营掌握势力吧，继位后很难掌握朝政，势力过大又不行。只能战战兢兢若履薄冰的熬。一旦有权有势后，亲情就已经不是单纯的亲情了，即使你想父慈子孝也是很难做到呀，因为一举一动都会影响很多人的命运、前途。从孙权时代就开始折磨每一个皇帝，到了宋真宗即位才算是把皇位继承理顺了。

笔者认为，宋朝之前太子都是大坑，也就是科举出生的士族开始掌权后太子才稳固了很多，但在这之前当太子的话，只能期望自己爹寿命短点，能当十年的太子就是奇迹。毕竟登上那个位置就意味着有势力朝自己靠拢，而当势力膨胀到威胁皇权，皇帝还不死的时候那就是自己的死期了。太子在那种背景下，常常是进退失据的。太子最优的一种选择，似乎就是永远恪守太子本分。因为在太子、亲王之争中，真正的仲裁永远是皇帝；只要皇帝对太子满意，太子获胜的机会就会很大。翻开历史，有的太子就是这样巩固住太子之位的。但是，我们必须得说但是，这样玩到最后，强势亲王采取非常手段上位，一并太子、皇帝一块打，皇帝也罩不住太子的。最经典的就是李渊认可李建成，但是如果强势亲王连李渊一块收拾，太子建成死了也是白死。