山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。

在古代都是冷兵器时代，近身肉搏，用热血染红大地，用赤诚的忠心保卫国家。也诞生很多经典的战役，以少胜多，以退为进等等，利用计谋和胆识进行博弈。

经常能够在影视或者书中看到古代中打仗动不动就是上几十万人口，乌泱泱一片，在春秋就有白起坑杀40万赵军，楚汉之争中项羽让章邯的20万秦军成为孤魂。

历史上真的存在这样的事情吗？一场战争几十万人刀光剑影，到底是几十万人近身肉搏，还是夸张的记载，粮草又怎么办，以及受伤或者死后的尸体怎么处理？

兵役制度

在古代战场中基本都是弓箭手和贴身战士的较量，所有每一个朝代都有不同的兵役制度，但几乎不变的就是全民兵役制，比较出名的就是府兵制和募兵制，这两样也有优缺点。

府兵制优点就是平常在家干活，有事就打仗，缺点就是长期不训练导致血性不足，而且没有了土地那就不愿意帮国家打仗了。

募兵制优点在于比较正规，有一套方法和制度约束管理，战斗力强。缺点在于谁给的钱多就为谁卖命，很容易造反。

真真假假

人口基数也决定了战场上打仗士兵的数量，在奴隶社会时期人口大概是1000万左右，到了封建社会就开始增长了，到西汉元年大概是6000万左右，清朝时期更是到了3亿。

整个历史人口的增长和跌落都是跟是否是乱世有很大关系，三国时期打完之后蜀国不到百万人口，曹魏还能有个两百万，东吴一百万出头，其中没有登记在册的还有很多，但是无法统计，可以想象乱世带来的灾难。

即便如此真正上战场的人口也没那么多，用三国时期来讲述。赤壁之战时曹操号称有80万军队，实际上是20万出头，官渡之战的袁术也吹有70万，其实也只是15万。而且这些兵力也几乎是王朝的家底了，其中还被分出守家的、守边疆的、常规地驻守的等等，扣下来能够调动的7成左右都不错了。

粮草补给

兵马未动粮草先行，打仗也是要吃饭的，后方的支援也是要做到准备，再减去煮饭伙夫，一场战争下来实际上战场的人数其实并没有那么多。曹操的集团当时实行的是屯田制，一年下来多的百万斛。

其实不止伙夫，还有为伤病治疗的军医也要算在其中，军队中有专职的军医随行，在先秦就已经出现管理药物和治疗士兵的相关人员，三国中就已经出现军医的制度化和分工，宋朝更是细致，分类到了“医药园”和“正骨金簇科”以及兽医。

宋朝的兽医也是一大亮点，从购买马匹运输到战场，都有兽医跟随。还有医生还总结当时的病症汇成书籍《虎铃经》就是代表作之一。自建隆以来，近臣皇亲、诸大校有疾，必遣内侍挟医疗视，群臣中有特被眷遇者亦如之。其有效者，或迁秩、赐服色。边郡屯帅多遣医官、医学随行，三年一代。出师及使境外、贡院锁宿，皆令医官随之。--《宋史》

古代战争中后勤其实是一块非常重要的环节，从朝廷到每一个战士都有属于自己的作用。从朝廷给军费和兵器就有几个部门管理，设置有三司、户部等机构，到了中间还有转运使等人确保军费、军粮、兵器的安全。整个战场是个活的动物都要吃东西，如果真是几十万人数一天下来军营光煮饭都没停下来过，非常不符合古代生产力和人口的关系的逻辑。

所以为了鼓吹士气，在记载中都运用夸张的成分，真实的战场之上很少出现数十万黑压压一片扭打在一起，正常都是数千人，多一点就是上万人。

收拾残局

那么古代战死的人是怎么处理的呢？其实在古代两边打仗总会有一边是胜利的一方，胜利的一方一边要清扫战场，武器都是真材实料，收集回来。人就分类去处理，还有希望活下来的就治疗，如果已经闭上眼睛的就收尸，有条件就火化没条件就挖坑埋了。

如果是守城攻防战，一般都是守城的来处理，如果城没了，要么当成战俘要么就是闭上眼。武器也是统统回收，比较这些都是钱。

这些就涉及到了古代战场的礼仪，没想到古代打仗还有军礼这一层说法吧。在先秦时期对于战争礼仪都是有一套的规定，也算是不成文规定。无论是开战之前还是战败之后都是如此，虽然后代有继承，但也很少去实施，更多是的挑衅的作用。

归纳总结

所以在历史上几十万大军出动，横扫多少个城池，这些都带有一定的水分在其中，其实仔细看史书也可以发现其中的问题。一些猛将出发时带了上千人，却能够快速扩大地盘，其中却没有记载到对方有多少人，拆分出来探究一下，其实也能得到答案。

我是小旭，用不一样的角度去发现历史，觉得不错可以点个关注点个赞。

参考资料：

《三国志》

《宋会要》

《宋史》

《中国兵史通览》