55年前的今天，1964年10月16日，我国第一颗原子弹在中国西部的罗布泊上空爆炸成功，中国的国际地位迅速提高。

这一消息瞬间传遍了全世界，各国在当时都是什么反应呢？

我国第一时间与日本“分享”了这个好消息。大意是：“我国发展原子弹是为了自卫，我们国家不会首先使用这种武器，也不会对无核国家使用。”

意料之中，日本的反应很烈。日本官房长官铃木善幸发表声明说：“日本政府宣布它打算以日本人民的名义提出强烈的抗议。”

铃木善幸

消息传到美国时，约翰逊立即在电视上发表了讲话，他声音低沉地对美国民众说：“我现在告诉美利坚合众国全体公民一件不必大惊小怪的事情......”

中国原子弹成功的消息传到苏联时，秘书看到赫鲁晓夫嘴角痉挛了一下，却没说出一句话。

中苏关系破裂之后，苏联曾扬言“中国二十年也搞不出原子弹”，如今可以说是相当尴尬，不过，多数苏联人对中国首次核试验的成功感到意外，同时认为，“中国应该有原子弹，这样就可以与其他拥有核武器的国家平等对话，有利于增强社会主义阵营的力量，加强保卫世界和平的力量。”

在英国，官方对此事发表评论称这是意料之中的事，并不会影响东西方的战略均势，意在贬低中国首次核试验的意义。不过，依然能有媒体谈到，中国不到4年就在没有苏联援助的情况下爆炸了原子弹，低估中国是“不智的”。

那么各国媒体都怎么报道这事呢？

尴尬的苏联媒体对此都异常低调，以简短消息刊登了中国原子弹爆炸的消息。

《莫斯科真理报》

美国的《纽约时报》反应最激烈，先是发了总统约翰逊的讲话，然后配上了一些评论和解读，大致意思就是“原子弹很牛，但中国是纸老虎”的意思。

法国法新社则认为这颗炸弹更多的是一个心理武器，而不是一个军事武器。“它将使中国获得一个核国家的形象和在亚洲增加威信。亚洲那些多少已经依附它的人，将更加依附于它，那些害怕它的人，例南越人、泰国人将更加害怕。”

日本共同社则认为中国这样做是不对的，以官房长官谈话的形式，就中国竟然无视国际舆论进行试验一事，表示以国民的名义，向中国提出抗议。

据《参考消息》、《我国核工业发展历史概述》等资料整理

（编辑此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即与本报社联系，我们将及时更改、删除，谢谢。）

更多精彩内容，请关注重庆青年报

有线索请私信或联系记者（vx：shierjun_）

重庆青年报社已获得互联网新闻信息服务许可资质。

本报社法律顾问单位：

北京鑫诺（重庆）律师事务所；重庆恩德律师事务所

粉丝法律咨询热线：13206229153

中国原子弹成功的消息传到苏联时，秘书看到赫鲁晓夫嘴角痉挛了一下，却没说出一句话。

中苏关系破裂之后，苏联曾扬言“中国二十年也搞不出原子弹”，如今可以说是相当尴尬，不过，多数苏联人对中国首次核试验的成功感到意外，同时认为，“中国应该有原子弹，这样就可以与其他拥有核武器的国家平等对话，有利于增强社会主义阵营的力量，加强保卫世界和平的力量。”

在英国，官方对此事发表评论称这是意料之中的事，并不会影响东西方的战略均势，意在贬低中国首次核试验的意义。不过，依然能有媒体谈到，中国不到4年就在没有苏联援助的情况下爆炸了原子弹，低估中国是“不智的”。

那么各国媒体都怎么报道这事呢？

尴尬的苏联媒体对此都异常低调，以简短消息刊登了中国原子弹爆炸的消息。

《莫斯科真理报》

美国的《纽约时报》反应最激烈，先是发了总统约翰逊的讲话，然后配上了一些评论和解读，大致意思就是“原子弹很牛，但中国是纸老虎”的意思。

法国法新社则认为这颗炸弹更多的是一个心理武器，而不是一个军事武器。“它将使中国获得一个核国家的形象和在亚洲增加威信。亚洲那些多少已经依附它的人，将更加依附于它，那些害怕它的人，例南越人、泰国人将更加害怕。”

日本共同社则认为中国这样做是不对的，以官房长官谈话的形式，就中国竟然无视国际舆论进行试验一事，表示以国民的名义，向中国提出抗议。

据《参考消息》、《我国核工业发展历史概述》等资料整理

（编辑此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即与本报社联系，我们将及时更改、删除，谢谢。）

更多精彩内容，请关注重庆青年报

有线索请私信或联系记者（vx：shierjun_）

重庆青年报社已获得互联网新闻信息服务许可资质。

本报社法律顾问单位：

北京鑫诺（重庆）律师事务所；重庆恩德律师事务所

粉丝法律咨询热线：13206229153