何新：古希腊伪史是如何被伪造出来的？

文艺复兴时期统治意大利威尼斯、佛罗伦萨等新兴城市共和国的梅蒂奇等银行家族为宗教和政治的原因，雇佣学者大规模伪造古希腊主要是雅典共和国的历史、神话和艺术。

但19世纪以后新的考古实证越来多，被诸多谎言虚构包装起来的希腊雅典故事，日益找不到可信文献和实证支点，谎言要露馅。

于是19世纪西方历史家就编造出一系列什么“泛希腊文明”、什么“环地中海希腊文明”什么“希腊化”一类莫须有的以希腊为中心的名词，模模糊糊地凭空制造出好像曾经存在一个文明灿烂、辉煌，以雅典城为中心，幅员覆盖亚欧席卷小亚细亚的“大希腊”的印象和概念，似乎历史上曾存在一个若有若无、似是而非的大希腊国家——从而把莫须有的希腊雅典的伪文明史与在古代文化哲学的确十分发达的小亚细亚（今日土耳其）地区的历史相联系和接轨，以便圆这个弥天大谎。

可惜这样一个子虚乌有的大希腊国在历史上根本就没有存在过。问题的核心要害是四点：

1、历史上雅典人从来没有实际占领或控制过小亚细亚，凭什么把小亚细亚地区说成希腊殖民地？可信的历史记录（但是别告诉我是神话大师荷马或者谎精希罗多德说的）在哪儿？

2、有说法说伊奥尼亚人有些（据说某地莫须有这么一个小部落？）到过雅典——是希腊复杂人种民族的一支（？）。

但这种说法只是推测传闻并没有可靠史实根据。就算可以成立，那也只应当说雅典是伊奥尼亚人（生活在小亚细亚中近东地区的古民族）的殖民地，而非相反。

3、伊奥尼亚人并非起源在希腊地区更不是雅典，他们是亚洲小亚细亚地区的民族。

硬要把伊奥尼亚人的历史、传说与雅典人的历史传说扯到一起，就犹如韩国人把高句丽人的历史与华夏族人的历史扯到一起，然后说韩棒子祖宗是中国人祖宗，黄帝、蚩尤是韩国人。

4、最重要的是：希腊及雅典并没有遗存中国24史这种国家系统保存数千年一以贯之的成文历史。

希腊的几乎全部所谓历史、神话、文论包括哲学、艺术作品，都并非原物原貌，而是文艺复兴时期据说从中东地区被十字军重新“发现”、抄录和经过复杂语言辗转编译的。其中绝大部分资料据说来自当时已经被毁灭的埃及“亚历山大图书馆”。

这就为一系列作伪、伪造、伪托和改编，提供了非常宽大的空间。但是西方却没有出现一个专业考据古书、古史和神话真伪的“古史辩”派，所以诸多传闻都成为信史，“层层叠叠的谬说、神话被不断累积”起来。