您的位置 历史 >

李渊真的没有能力?看看武德年间的所作所为,便明白他的治国能力

在所有的开国皇帝中,李渊的存在感可能是最低的。之所以会有这么一个尴尬的身份,原因不外有二,其一就是大家认为乱世其实是隋朝

在所有的开国皇帝中,李渊的存在感可能是最低的。之所以会有这么一个尴尬的身份,原因不外有二,其一就是大家认为乱世其实是隋朝时候就终结的,那个时候就已经繁盛的一塌糊涂,而他只不过是摘果子的那个人;其二就是他的儿子李世民确实很能干,相当程度上掩盖了父亲的光芒。

但这种观点其实是很片面的,能够在群雄中胜出,已经足以说明李渊的能力。其实只要看看在武德年间,他的所作所为,就可以看出,他的治国能力真的是很高超,完全不是大家印象中,那个完全是借着儿子力量当皇帝,后来又被儿子给逼着乖乖让位的无能父亲。

首先来看建制方面。既然三省六部制已经被证明确实管用,那李渊自然没有不用的道理。不过他也不是盲目的照搬照用,而是结合自己的理解,又作了调整和发展。除了中央以外,他对于地方的管控也很严格,州县两级分别设置了刺史和县令,大家各忙各的,整个国家机器运行得有条不紊。

其次来看一下军事。与秦汉时期不同的是,唐朝时期的军队数量虽然不算太多,但能力却相当的强悍,周边的少数民族政权基本上都是被压制的对象。这里最重要的一个原因,就是他推行了府兵制,好处就是士兵们平时都在家里务农,有效地减轻了国家的负担,此外战斗力还不减弱,这也是他得以翦灭群雄的重要倚仗。

再次我们来看一下赋役制度。其实最关心这一点的,正是普通的老百姓,因为这事关他们的切身利益。李渊在这方面做的很是不错,均田制使得土地不会无限度地集中到贵族地主手中,保证了农民的利益;租庸调制使得农民的负担得到减轻,这也是老百姓更拥护唐朝,对隋朝深恶痛绝的原因。

第四就是在文化方面。尽管隋朝有科举,但初期并不完善,再加上很快就陷入了兵荒马乱之中,并没有得到很好地推行。李渊也并没有因为推翻隋朝而反对这一制度,相反是对此进行了完善和发扬光大,使得人才得以源源不断地被提拔起来。

做了这么多事,怎么能说他是没有能力呢?其实他要怪的话,就只能怪自己处于承前启后的位置,偏偏又有那么几个能力出众的儿子,再加上李世民的贞观之治实在是盛世中的盛世,自然就给人造成了“子强父弱”的印象。

备注:文中图片来源于网络,如有侵权,请联系删除!

本文来自网络,不代表江苏资讯网立场,版权归原作者所有,仅供参考交流,如有侵犯版权,请联系我们!

为您推荐

© 2015 - 2024 江苏资讯网 版权所有
联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 1519329887@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部