司马迁对于项羽这个盖世英雄还是相当推崇的。项羽虽然没有称帝，但是司马迁将项羽收录到“本纪”里。要知道本纪里记录的可都是皇帝的历史。司马迁认为项羽推翻暴秦，他做楚霸王的时候，分封诸侯，已经是天下共主和皇帝没有区别。司马迁在《项羽本纪》里生动的刻画了项羽的一生，他认为项羽是力拔山，气盖世的英雄，仅仅花了三年时间就崛起于民间，灭掉了当年横扫六国的大秦帝国，确实是近古以来未曾有过的人物。

项羽有如此成就，就开始自负，一味的想要用武力征伐来统领天下，最后只落了个兵败身死的下场。自古一将功成万骨枯，项羽成为号令天下的霸王，不知道是踩着多少人的尸体上去的。司马迁在《项羽本纪》就描述了项羽单单在新安一夜之间就坑杀了20万秦朝的降兵，可见项羽有多弑杀冷血。史记上如此记载，事实上项羽真的这么残暴吗？一夜间就坑杀二十万之多的秦兵？

到新安。诸侯吏卒异时故徭使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状。及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰：“章将军等诈吾属降诸侯。今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。”诸将微闻其计，以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危。不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。

司马迁的对项羽坑杀二十万秦兵其实有很多的疑点。但是太史公最直接盖棺定论说了项羽坑杀了二十万秦兵，死了的项羽当时要是知道估计棺材盖子都要掀翻和他对质。要知道坑杀二十万降兵，如此数目巨大，在中国历史上仅次于白起长平之战后坑杀四十万赵军。既然要说这二十万秦军，我们就先来说说这二十万降兵的由来巨鹿之战。巨鹿之战以少胜多，逼迫章邯二十万秦兵投降。

巨鹿之战和彭城之战可以说是项羽引以为傲的杰作之战。巨鹿项羽以5万楚军对秦军40万，彭城之战3万骑兵对诸侯联军56万，可以说是中国战争史上以少胜多教科书级的战争。巨鹿之战，其他五国诸侯作壁上观，项羽率领5万楚军，破釜沉舟，和40万秦军在巨鹿决一死战。5万楚军视死如归，项羽带头奋勇冲杀。不要命的楚军在项羽带领下冲向王离的大军，如同狼入羊群，疯狂的砍杀王离大军。秦军一路败退，5万楚军追着20万王离的秦军打，楚军一个个都杀红了眼。项羽巨鹿大战王离，九战九捷，王离被生擒。各路诸侯哪看过这等惊世骇俗的战争打法，看到项羽赢了，怕项羽惩罚他们不支援，纷纷在项羽营帐外“膝行而前，莫敢仰视”。

巨鹿之战秦军主力被消灭，王离的二十万秦军可是蒙恬的嫡系部队，曾经横扫六国，北击匈奴的久战之军。章邯看到秦军大败，思量再三决定投降项羽。项羽以大局为重，不仅不计较章邯杀死他的叔叔的事，还痛快的封了章邯雍王。随后项羽封章邯的手下大将司马欣为上将军，率领归顺的秦军为先锋，为大军攻打咸阳开路。司马迁所说的项羽坑杀的二十万秦兵也就是这支部队。这样的话疑点就来了:

1.这支部队虽然是降军但是战斗力并不弱。这支军队是骊山囚徒组织起来的，看起来是乌合之众，却在章邯这个名将带领下打败陈胜吴广起义军。连项羽的叔叔项梁也是被这支军队打败的，所以这支军队的战斗力不容小觑。秦朝骊山囚徒有很多是以前六国的战俘士兵，他们有受过训练，有作战经验，临时被组织起来稍微训练一下也不输正规军。在被项羽收编后，这支军队并没有被收缴武器。如果像史记记载秦军是被坑杀的，项羽用计让降兵放下武器，去挖坑，然后让自己的军队包围他们，用弓箭射杀他们然后掩埋。二十万人被集中放下武器去挖坑，而且这个坑要埋二十万人，肯定有人会怀疑挖坑的动机，这样秦兵肯定不会乖乖放下武器。即使放下武器，项羽调兵包围准备围歼的时候，二十万秦兵肯定不会坐以待毙。求生欲望会让他们爆发出非一般的战斗力，这点项羽应该清楚巨鹿之战他就是利用这个取胜的。项羽想轻易坑杀这二十万人估计也要杀敌一千自损八百。

2.司马迁说楚军一夜坑杀二十万秦兵。就假设秦兵乖乖挖坑受死，不做挣扎不做反抗。单单挖个二十万人的坑这样的大工程，花个一天估计这活是干不完。更何况楚军还一夜之间掩埋秦兵尸体，第二天还像没事人一样像函谷关进发。项羽的嫡系楚军只有五万，五万人一夜之间就让二十万人消失怎么都说不通的。要是楚军当时有机关枪，说不定扫射这二十万人都不止一晚上。

3.项羽是很有军事头脑，即使他再自负，他都不可能不知道杀降会陷自己于不义，天下还没有统一，自己队伍还需要壮大。如果轻易杀掉如此数额巨大的降兵，以后绝对不会还有军队愿意归顺。项羽带领这些军队要打得可是秦朝第一门户“函谷关”。函谷关城墙高大，地势险要，易守难攻。秦朝这批降兵又深知秦兵作战方法，这批军队又是秦朝的虎狼之师，用来攻城略地不是更好。函谷关的守将说不定看到章邯大将军的精锐都投降了，就不抵抗了。这样项羽就能“不战而屈人之兵”不是更好。即使不用这批军队打头阵，项羽肯定也会知道杀了他们的坏处只会让函谷关的守军更加疯狂的反抗。反正投降也是死，不投降也是死，何不放手一搏，还有一线生机。所以项羽不可能犯如此低级的错误。

4.史记记载项羽把章邯的这二十万军队杀得一个不剩，只留下章邯，司马欣，董翦三人。这好像也说不过去，章邯会眼睁睁看着自己嫡系部队被杀而没有劝阻。项羽如果真的杀光他的军队还留着他干嘛，都杀这么多了，也不差他一个，毕竟他还杀过项羽的叔叔。后来的韩信水淹废丘，章邯宁死不降刘邦，也可以看出项羽肯定对章邯还是不错的。章邯投降项羽是被他的军事才华折服，还有知道秦二世无德，项羽才有能力一统天下。事实上项羽也很欣赏章邯，不计前嫌，封了他为雍王。项羽真在新安就坑杀他的部队，他就和秦二世没有区别，章邯是绝对不会为了一个弑杀冷血的人宁死不降刘邦。可见项羽不仅用军事能力折服了章邯，还用自己的度量感化他，封了他雍王，更是让他愿意用生命感谢他的知遇之恩。

5.项羽率领诸侯联军入关前后兵力并没有大的波动。《史记•秦楚之际月表》记载：秦二世三年九月，项羽将诸侯兵四十余万，行略地，西至于河南。项羽坑杀秦兵是发生在汉元年十一月。可见项羽在没入关之前的四十万军队包括受降的秦军。项羽在入关后的兵力也是四十万，可见项羽并没有屠杀降兵。如果有屠杀，入关后兵力只会是二十万。有的人会说入关途中说不定有军队投靠，这就更不可能，谁还会傻到投奔一个杀了二十万人的残暴之人。

司马迁说项羽坑杀二十万秦兵，可以说疑点重重，项羽有极大可能背了黑锅。毕竟成王败寇，历史是由胜利者书写的。贬低项羽，抬高刘邦，才能说明刘邦得帝位，顺应民意，实至名归。