从三个方面看，韩信和诸葛亮两次北伐完全不同。

政治上，项羽杀怀王虐诸侯，不得人心，三秦封了三个秦朝降将，自己人不服气，三秦百姓也不服气，刘邦在咸阳时约法三章颇得民心，因此韩信是义兵，而且汉中沃土千里，汉军粮草充足；诸葛亮北伐时，先有挟天子以令诸侯，后有汉献帝禅让，诸葛亮是叛军，曹魏治国有方得民心，老百姓不支持挑起战争的蜀国，刘备时期的汉中由于400年水土流失已经开始成为黄土地，而且曹操时期迁移了汉中人口，生产大不如前，粮草要从成都运输，魏国只要守好防御工事和有利地形就可以了。

经济上，蜀国长年穷兵黩武，曹操赤壁以后苦心屯田，如果诸葛亮赢了，岂不是没天理了。韩信北伐的时候，刘邦和萧何长期以来注意发展盛产，成都富庶的很，刘邦表扬萧何“不绝粮道”，前提是有粮。总的来说，韩信不是一个人在战斗，诸葛亮就是个孤臣。

军事上，韩信北伐体现了军事家的才华，明修栈道暗度陈仓，突然袭击还有水淹三秦，非常专业；诸葛亮北伐就差敲锣打鼓，明明没有实力却非要靠实力平推，魏国准备充足根本不给机会，这个角度看，诸葛亮在韩信面前，算是业余军事家。

另一方面，项羽和曹操的个人差距也很大，他们所建立的国家完全不是一个层次的。项羽只是实力最强的一支诸侯，曹操是国家北方的统一者。