这是一个有趣的问题，根据当时的形势及势力对比，如果满清没有入关，最有可能出现的结局是什么？

满清政权是由建州女真一手建立起来的，这主要还是得益于其伟大的部落首领努尔哈赤，后逐渐统一女真各部。说起来，这还真有点当初成吉思汗统一蒙古草原各部的味道，后来的事实也证明这个起初不怎么起眼的政权竟然能够入主中原、一统天下。

在这里，我们大胆做一个假设，倘若当初满清没有入关，那么，整个天下的布局又会是怎样的？

第一，闯王李自成入主中原，明朝暂时偏安一隅，之后卷土重来，重振河山；满清扫平蒙古，实现满蒙统一，虎视沙俄与大明！

公元1642年，皇太极曾主动向明朝寻求议和，但可惜的是，崇祯皇帝并不想跟满清议和，他一心想着要收复东北。其议和的大致条件是明朝和清朝以宁远、塔山一线为边境，保证互不侵犯，并且明朝每年要向清朝提供100万两白银和1万两黄金，来换取清朝的1000斤人参、1000张貂皮。

可谁曾想，励精图治的崇祯皇帝表现出一副铮铮铁骨的样子，拒绝议和，当然也有的人可能会说，这只是皇太极的缓兵之计。可就算是这样，一时的议和也可以缓解一下明朝内忧外患的压力，倘若议和，明朝就可以从辽东抽调兵力集中对付李自成，就算保不住京城，也可可以暂时偏居西南一隅，以图东山再起。

毛主席曾经说过这样一句话，“进京赶考，绝不做李自成。”这句话很明显带有讽刺李自成的味道。李自成也是草根农民出身，没有什么雄心大志，当年攻占京城北京之后，每天过大年，贪图享乐，这样一个人建立的政权还可能长久吗？

倘若满清和大明议和，明朝廷跟李自成之间的胜负还未可知，即使明朝暂时处于不利的态势，但是凭借崇祯皇帝重整朝纲的决心和勇气，也必然能够力挽狂澜，重新东山再起，击败李自成；反观满清，跟明朝停战议和后，也必然将矛头直指蒙古各部，当时蒙古最强大的莫过于林丹汗部落，尽管如此，它还是与满清在实力上有很大的差距，满清统一蒙古那也是迟早的事情。

照这样看来，结局必然是明朝重振河山，消灭李自成；满清统一蒙古各部，长城以北尽归满清所有，向北抵御沙俄入侵，向南虎视中原大明王朝，徐图进取！

第二，李自成攻占北京，大明王朝从此一蹶不振，各地诸侯林立，再次出现像辽宋夏金那样分裂割据的状态！

前面也提到过，李自成是一个没有什么雄心壮志的农民阶级代表，从他入驻北京城的种种表现就可以看出，他不是一个雄才大略的统治者，只是一个不知居安思危、贪图享乐的俗汉罢了，他的胜利完全可以归功于天时，万历皇帝留给后代的是满目疮痍的天下，大明气数已尽。

既是天道所致，估计随便一个农民起义领袖都能在当时入主中原，但是又受限于农民阶级自身的局限性，政权往往不能长久，其结果必然是，天下再次大乱，刀兵四起。归根到底，如果满清不如关，当时是没有人有能力一统中原的，即使是居于四川的张献忠也没有这个能力。

第三，满清不入关，极有可能导致内部政权分化，最终消亡；若干年后，中原大地涌现一位雄才大略的英雄人物，结束自明末以来的分裂割据状态，天下再次归于一统！

满清政权自皇太极死后，幼主上位，内部争权夺利，摄政王多尔衮一时占据有利态势，成为满清的实际统治者。倘若满清不入关，八旗子弟建功立业无望，进取之心渐弱，内部必然会争权夺利，以肃亲王豪格和摄政王多尔衮为首的两方势力可能会再起争斗，除此之外，还有努尔哈赤之子代善，可能也不会善罢甘休。

长城以南，中原大明政权气数已尽，偏安一隅苟延残喘，与李自成、张献忠为首的农民政权纷争不断，战争、议和循环往复，得不到统一。

古往今来，乱与治是历史的必然，这是天道！也许在若干年后，中原大地会涌现一位英雄人物，自此结束明末以来的分裂割据局面，天下再次回归统一，延续盛世！