古代阵法说白了就是让军队发挥最大战斗力的一种方式。

将帅根据兵种、武器、地形、敌人等综合因素，将己方的士兵进行“排列组合”，形成所谓的阵。

士兵想要熟悉战阵，便需要不断地练习。但是阵法根据什么来演练？

古时的将领，尤其是名将大多都是阵法大家。其中很多人会将自己的“阵”画下来，这就是阵图。阵图便是士兵操练阵法的根据。

历史上最有名的阵图应该是诸葛武侯的《八阵图》了。

唐朝诗人杜甫曾作诗《八阵图》，来称颂诸葛亮：功盖三分国，名成八阵图。

其实古代兵家大多都会作图，用“图”来辅助说明自己的作战意图。

《汉书·艺文志》 中著录古兵书五十三家，共计七百九十篇，附图四十三卷。

《隋书·经籍志》中录有《孙子八阵图》一卷。

隋唐时期，朝堂上考究阵图之风兴起，唐李筌所作的《太白阴经》中便有“阵图”篇，独孤及同样著有《风后八阵图记》。

但对阵图研究到的顶峰却是在宋朝。

北宋时皇帝、将帅都热衷创制阵图，军队打仗更是依靠阵图来打。

甚至皇帝会预授出征的武将阵图，让他们按照阵图来打。对于千变万化的战场，拿着个死阵图有什么用？

结束动乱的宋朝太祖皇帝赵匡胤

宋太祖赵匡胤可以说凭借着自己的“一人一棍”打下了宋朝江山，其个人武力与军事实力是不容置疑的。

赵匡胤初期虽然有“杯酒释兵权”，但其目的是为了将强中央集权，避免再次出现唐末军镇割据的情况。

赵匡胤虽然对朝内的武将有所防范，但并没有一味的压制。他对不同的武将，采取不同的态度与做法。

对禁军武将，赵匡胤则严加防范，尽自己最大的努力将兵权收到自己的手里。

对朝内腹地的藩镇武将则予以严厉打击，以防藩镇武将做大。

但赵匡胤对待边防的武将则予以无限信任，甚至允许边防武将任意蓄养死士。因为赵匡胤知道辽国与西夏是自己的心腹大患

若想解决夏、辽的问题，他必须依靠边防的武将。

《宋史·列传卷三十二》

其族在京师者，抚之甚厚。郡中筦榷之利，悉以与之。

恣其贸易，免其所过征税，许其召募亡命以为爪牙。

凡军中事皆得便宜，每来朝，必召对命坐，厚为饮食，锡赍以遣之。

由是边臣富赀，能养死士，使为间谍，洞知敌情；及其入侵，设伏掩击，多致克捷，二十年间无西北之忧。

赵匡胤如此做法，除了相信自己的实力外，便是知道：不能随意干涉临场武将的指挥。

有句话叫“将在外军令有所不受”，这是因为远在千里的国君不熟悉战场的具体形势，若对临场武将妄加命令，影响临阵的判断，肯定出现不必要的错误，甚至会导致全军覆灭。

战场上出身的赵匡胤自然明白其中的重要性。

因此赵匡胤对前线将领充分信任，对具体的战役让其“自由发挥”，只是在宏观战略上把握方向。

但这一切到了宋太宗时期就变了。军事能力不足，偏偏对军事指手画脚的宋太宗

历史上一直有赵光义通过谋害赵匡胤来篡取皇位的传闻，对于这一点本文不多加评论。

赵光义对武将的“不信任”要远胜他的哥哥宋太祖。

只要是武将，一律在赵光义打压的范围内。对于边将，他更是随意插手指挥。有人会问了：赵光义在开封怎么指挥边将？当时又没有电话。

没有电话，但赵光义有另类的手段，这个方法既简单又荒谬：阵图。

我们先来看看赵光义给即将出征的武将预发阵图的记载：

太平兴国四年，辽国大举进攻宋朝，崔翰等即将率军出击时，宋太宗就“赐阵图，分为八阵，傅以从事”。

赵光义：你们得按着阵图来打仗啊！

雍熙四年，宋太宗召前线武将潘美、田重进、崔翰入朝，将自己制作的“平戎万全阵图”交给他们，并且“亲授以进退攻击之略”。

赵光义：你们记着按我说的“策略”行事啊！

至道二年，王超、李继隆等统帅两路大军围剿李继迁势力，宋太宗同样亲授阵图，并对大将傅潜叮嘱道“朕自为阵图与王超，令勿妄示人，超回日，汝可取图观之”。

赵光义：我的打仗秘籍不能轻易示人，让别人看了就不灵了。

赵光义军事本领不强，却始终不曾放弃过军队的指挥权，要求他们必须严格按照预授的阵图来排兵布阵。

战场上瞬息万变，你一个死的阵图能应付的了？

别说，还真让赵光义发明了一个“万能”的阵法，那就是我们上面提到的“平戎万全阵”。万能阵法——平绒万全阵

若说这个阵有什么特点，那就是人多，前后左右得需要14万的士兵。

阵法内的兵种与器具很是全面，拒马、望楼、床子弩、弩兵、棹刀兵、剑兵、枪兵、战车、骑兵。可以说宋朝的所有兵种与战争器具都包含在内了。

另外战车不仅用于防守，还用于运输与储存，粮食、军用物资等都在车中存放。

《武经总要·前集卷七》

三阵图凡用兵士十四万九百三十人（十一万三百八十人步，内二百四十人充望子；三万六百五十人骑，内六百五十人充探马。数内骑军及无地分兵士共四万五千六百五十人，三万六百五十人骑，一万五十人步也）。

其兵士队于阵内列行（拒马五千七百六十，枪五千七百六十，剑五千七百六十，床子弩二千八百八十，步弩五千七百六十，棹刀二千八百八十，小牌八千六百四十，步剑四千三百二十，围牌四千三百二十。望楼八座，每座望子十人，计八十人。凡阵之四面，列战车榜牌，及诸兵器，皆持满外向。车中贮糗粮、军中所用之物。又每牌面门一门为临时启闭之节）

这个阵真的能“万全”吗？

有如此多的人数，那么必然需要一个开阔的地形，仅此一条就排除了80%的战场地形，毕竟哪里有那么多那么光的平原地带让你来摆阵。

其次这个阵型的攻击力极低，可以说是偏防御的。看到“平绒万全阵”的介绍，我们会感觉赵光义不是在布阵，而是建营地。

没错，赵光义的万全阵便是一个移动的营地。营地对于敌人来说，只要对方不攻击那么它的杀伤力就是零。

另外如此庞大的阵型，其机动力必然是极差的。面对骑兵组成的辽兵，这个阵容的作用极其有限。

至于万全阵实际的效果，我们在历史中不曾看到，但终赵光义一朝与辽作战中总是失败，可见他的阵没有那么“万能”。

宋朝与辽国，已经输在了起跑线上

赵光义想出个防守为主的阵法，也是没办法。谁让他的军事能力差他哥哥赵匡胤太远了呢。

宋太宗即位后，在太平兴国四年（公元979年）、雍熙三年（989年）分别对辽国开启北伐，但均以失败告终。

当然北伐失败的原因除了赵光义的“阵图”手段的限制，便是赵匡胤时期确立的“强干弱枝”政策，这两个原因削弱了宋朝军队的战斗力。

（所谓强干弱枝就是加强中央控制的禁军的实力，削弱地方军队的实力）

宋朝两次北伐的失利，让辽国认清了一个事实：原来大宋打不过我们啊！

于是辽国在大宋第二次北伐失败的同一年，也就是雍熙三年对宋朝发动反攻。

至于结局当然又是大宋战败。

宋朝的数次战败，使得宋朝君臣由最初的进攻战略转向防御战略，也就有了雍熙四年的“平绒万全阵”，这个堪称乌龟壳的防护大阵。

宋太宗一面在战略上采取消极防御，使得大宋丧失了对辽的主动权。

又加强对武将的控制，预授阵图剥夺了临阵将帅的临场发挥权，这样的宋朝军队战斗力怎么能高？

宋太宗预授阵图成了宋朝的惯例，真宗、仁宗、神宗时期一直奉行，虽然宋朝皇帝们牢牢控制了军队，但也大大削弱了宋军的战斗力。

宋朝的结局，在其刚刚建立的时候就预示了。阵法的关键在于变化

仁宗时期官修的《武经总要》，其中第七卷、第八卷专门记录了宋朝开国以来所制阵法，但没有宋太祖一朝的阵图，反而称赵匡胤“恭惟艺祖皇帝（赵匡胤）以武德绥靖天下，于古兵法靡不该通”。

不懂古兵法可以说的过去，但不懂阵法怎么指挥士兵？赵匡胤能统一五代十国，难道都是让士兵一窝蜂冲上去的吗？

难道军事成就如此高（结束了五代以来的混乱）的人，却是个不会用阵法的人？

应该说赵匡胤是不拘泥于阵法。

孰知兵事的赵匡胤自然明白布阵需要：称众，因地，因敌令陈（《司马法·定爵》“陈”通“阵”）。

宋朝名将宗泽认为岳飞“好野战，非古法”，这种方式得改改，于是“授以阵图”，让其学习。

但是岳飞认为阵图是死的，战场形势却是千变万化，阵图图不可能应对所有的敌情。

那么岳飞不重视阵法？当然不是。

我在前文说了，阵法就是为了发挥士兵的战斗力，从而赢得战争。五个人会军阵配合的人，能打败3到5倍的敌人，甚至更多。

但根本没有完全一样的两场战争，因此你在另一场赢得战争的阵法，不一定能帮你赢得这一场战争。

岳飞是兵法大家，自然明白阵法对士兵的作用。他的意思是不同的战场要用不同的阵法，不能拘泥于阵法。

岳飞作战的思想便是“运用（阵法）之妙，存于一心”。

《金佗稡编》

先臣（岳飞）曰：“留守所赐阵图，飞熟观之，乃定局耳。古今异宜，夷险异地，岂可按一定之图。兵家之要，在於出奇，不可测识，始能取胜。若平原旷野，猝与虏遇，何暇整阵哉！况飞今日以裨将听命麾下，掌兵不多，使阵一定，虏人得窥虚实，铁骑四蹂，无遗类矣。”泽曰：“如尔所言，阵法不足用耶？”

先臣曰：“阵而后战，兵之常法，然势有不可拘者，且运用之妙，存於一心。留守第思之。”泽默然，良久，曰：“尔言是也。”

结语

在对阵法的态度上，赵匡胤与岳飞是一致的。

但“略懂”军事的赵光义却以“阵图”为手段，钳制前线武将，是他真的不明白“阵法”的作用，还是他为了控制武将，选择无视？

这可能是一笔糊涂账。但在赵光义晚年被动挨打的局面，是做不得假的：

及乎贼众南驰，长驱深入，咸婴城自固，莫敢出战。是汉家郡县，据坚壁，囚天兵，待敌寇之至也。所以犬羊丑类，莞然自得，出入燕赵，若践无人之境。（《续资治通鉴长编·卷三十》）

这真的值得吗？